Nedumerire
Stimata conducere,
Ma numesc Filip Radu si doresc sa va semnalez un caz de tratament neadecvat al clientului in una dintre sucursalele bancii dumneavoastra, mai exact sucursala Unicredit Tiriac situata la Pod Butelii in orasul Constanta .
Eu trebuie sa-i achit fostei mele prietene un credit contractat cand inca eram impreuna si care este in acte pe numele ei, ceea ce imi creeaza grave tulburari psihice, imi strica totalmente ziua respectiva cand trebuie sa fac plata, imi taie pofta de mancare si uneori si de baut, ca sa nu mai pomenesc si de altele. Dar nu asta este problema, ci faptul ca fisele tip pe care eu trebuie sa le completez contin, pe langa numele si CNP-ul depunatorului, numele persoanei in contul careia se face plata, suma si moneda in care se face plata, numarul de cont, si o casuta unde trebuie completata sursa banilor.
Refuz sa comentez faptul ca eu trebuie sa justific de unde am suma de 450 Ron si refuz sa-l calific in vreun fel pe cel caruia i-a trecut prin cap o asemenea nerusinare si bizarerie, in conditiile in care stiam ca legea ma obliga sa fac astfel de justificari la sume ce depasesc 10 000 de euro, dar sa lasam detaliile. Ceea ce ma deranjeaza pe mine este faptul ca ofiterul bancar insarcinat cu incasarea banilor ma obliga practic sa trec acolo una din maxim 2-3 variante, cum ar fi ”salariu”, ”economii”, sau cum s-a intamplat ultima data (14.01.2012) cand mi s-a sugerat sa scriu ”diverse”.
Semnalez faptul ca eu am trecut acolo ”striptease la domiciliu” si mi-a fost refuzat dreptul de a-mi achita datoriile, pana nu am completat alta hartie in care am fost obligat sa completez una dintre variantele mentionate mai sus. Ofiterul bancar mi-a motivat ca daca vreunul dintre sefii sai vede asa ceva, i se va reprosa faptul ca a acceptat o astfel de fisa si implicit plata ratei bancare pe baza unei astfel de declaratii pe propria raspundere. As dori ca cineva din partea Unicredit Tiriac sa ma lamureasca, de ce nu am voie sa completez in spatiul destinat justificarii a 450 Ron profesia de STRIPER, in conditiile in care aceasta indeletnicire nu este sinonima cu prostitutia, este acceptata de legile romanesti si nu stiu in ce masura este de competenta bancii sau a ofiterului bancar sa verifice in ce conditii imi desfasor eu activitatea, mai cu seama cand declaratiile sunt facute pe propria raspundere si pe mine nu ma deranjeaza ca acea fisa sa ajunga la politie, SRI, SIE, scafandrii, pompieri, trupele DIAS, DIICOT, Unicef, Organizatia Mondiala pentru drepturile Homosexualilor sau NASA.
Si as mai vrea ca cineva din partea Unicredit Tiriac sa ma lamureasca de cand o banca de prestigiu din Romania incurajeaza minciuna, pentru ca eu daca scriu ”salariu” pe fisa pe care o predau impreuna cu suma de achitat, iar in fapt eu am bani de la femei cuprinse de patimi sexuale si napadite de dorinte carnale care arunca cu bani in mine in timp ce eu ma misc provocator, as fi un mincinos, nu-i asa?!
Si daca ma mai lamureste cineva, de cand ”diverse” e o varianta mai buna, mai completa, mai explicita si mai legala decat ”striptease la domiciliu”, cred ca incetez sa-mi mai doresc sa plec din tara cu primul tren spre prima granita. As dori totodata, sa mi se spuna ce trebuie sa scriu in acea fisa daca, ipotetic vorbind sunt barbat intretinut de o femeie bogata, pentru ca nu se potrivesc nici ”salariu”, nici ”economii”, iar ”diverse” este atat de hilar incat iar nu merge.
Va multumesc anticipat,
Perpetuum datornic,
Filip Radu
